Ч 1 ст 2025

Привлечение водителей к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП — DRIVE2

Ч 1 ст 2025

Привлечение водителей к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП

Ответы автоюриста на вопросы водителей о случаях привлечения к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленный срок).

Вопрос водителя: В какой срок водитель должен уплатить штраф, чтобы не быть привлечённым к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП за его неуплату в законный срок?

Ответ автоюриста: На оплату штрафа водителю даётся срок 60 дней. Этот срок начинает течь с момента вступления в силу постановления, которым было назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступает в силу через десять дней после его получения.

Вопрос водителя: Если на не вступившее в силу постановление о назначении штрафа за нарушение Правил дорожного движения была подана жалоба, но она не была рассмотрена за 60 дней, то могут ли водителя привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП?

Ответ автоюриста: Нет. Выше уже было отмечено, что шестидесятидневный срок на уплату штрафа начинает течь с момента вступления постановления в силу. Если в течение десяти дней после получения постановления была подана жалоба, то оно в силу не вступило.

Вопрос водителя: В каких случаях водитель не будет привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, несмотря на составление протокола сотрудником ГИБДД?

Ответ автоюриста: В целом ряде случаев. Например, если на момент составления протокола сотрудником ГИБДД срок уплаты штрафа не истек (неправильное исчисление инспектором срока вступления постановления в силу или срока на уплату штрафа).

Несмотря на кажущуюся простоту, на самом деле правильно посчитать, когда постановление реально вступило в силу не так уж легко. Ошибка даже на один день может привести к тому, что будет составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП, хотя законных оснований для этого не было.

Очень важным здесь являются такие моменты, как когда именно постановление было получено автолюбителем, было ли им реально получено и направлялось ли оно вообще автолюбителю.

Помимо этого основанием для прекращения производства по делу по ч.1 ст.20.25 КоАП могут, является ошибки, допущенные самим сотрудником ГИБДД при оформлении протокола об административном правонарушении за неуплату штрафа в установленный срок.

Вопрос водителя: Слышал, что при привлечении водителя к ответственности за неуплату штрафа не может применяться арест, если штраф был выписан на основании данных с камеры ГИБДД?

Ответ автоюриста: Действительно, если камера ГИБДД работала в автоматическом режиме и на автолюбителя составили протокол за это, то он не может быть привлечен к административной ответственности в виде ареста. Между тем за нарушение ч. 1 ст. 20.25 КоАП может быть применена ответственность в виде штрафа в двойном размере или обязательных работ.

Вопрос водителя: Как поступит судья, если у автолюбителя есть квитанция об уплате штрафа в установленный срок, а в информационной системе имеются сведения об уплате штрафа с нарушением срока?

Ответ автоюриста: Судья проверит квитанцию на предмет, какой именно штраф уплачен по ней. Если тот самый, за якобы неуплату которого автолюбителя пытаются привлечь к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП, то производство по делу должны прекратить (автолюбитель невиновен, не совершал нарушения).

Вопрос водителя: Может ли правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП быть признано судом малозначительным?

Ответ автоюриста: Да, может.

Письменное подробное мотивированное ходатайство о признании деяния малозначительным можно заявить, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде.

Помимо этого автолюбитель может заявить письменное мотивированное ходатайство о назначении ему наказания в виде штрафа, а не ареста или обязательных работ и другие ходатайства.

Вопрос водителя: Могут ли водителя привлечь к ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП за неуплату штрафа назначенного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ?

Ответ автоюриста: Да, может.

Судебная практика пошла именно по этому пути. Причём штраф такому автолюбителю уже навряд ли будет назначен.

Вопрос водителя: Я отменил первоначально выписанное мне постановление сотрудника ГИБДД за неуплату штрафа, по которому меня привлекли к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП. Могу ли я из-за этого обжаловать постановление по ч.1 ст.20.25 КоАП?

Ответ автоюриста: Да, поскольку первоначальное постановление было отменено, то постановление, вынесенное за неуплату штрафа в установленный срок, также будет отменено. К сожалению автоматически это не произойдет, а придется подавать жалобу.

Статья от Коллегии автоюристов Самара

Источник: https://www.drive2.ru/b/479238636714328092/

Ответственность за неуплату штрафа ГИБДД по статье 20.25 КоАП РФ

Ч 1 ст 2025

Согласно Кодекса об административных правонарушениях РФ: неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, квалифицируется, как самостоятельное правонарушение и влечёт за собой риск привлечения неплательщика к административной ответственности.

статьи

В статье рассмотрены вопросы возбуждения дел по статье 20.25 КоАП РФ, порядок привлечения к ответственности за неуплату штрафа при нарушении ПДД РФ и освобождения от наказания при истечении срока давности штрафа ГИБДД.

Основания для привлечения к ответственности за неуплату штрафа ГИБДД

При неуплате штрафа ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения РФ, а равно его оплаты в неполном размере, нарушитель привлекается по статье 20.25 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП, Кодекс).

На сегодняшний день, названная выше диспозиция статьи, распространяется в том числе и на лиц, совершивших нарушения ПДД РФ и выглядит следующим образом:

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет применение одного из следующих наказаний:

–  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,

либо

–  административного ареста на срок до пятнадцати суток,

либо

–  обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Как видно из санкции цитируемой правовой нормы, наказания, установленные законодателем в статье 20.25 Кодекса, достаточно серьезны.

Также, кроме административного наказания, к субъектам правонарушения могут применяться меры воздействия со стороны судебных приставов, в виде ограничения прав управления транспортными средствами, наложения ареста на имущество должника, запрет на выезд за пределы Российской Федерации. Логика законодателя, установившего такие наказания за неоплату штрафа понятна и закономерна, если рассуждать с точки зрения государства.

Несмотря на то, что статья 20.25 КоАП РФ действует уже много лет, но собираемость административных штрафов от этого не увеличилась.

Свидетельством тому является норма, принятая не так давно, по которой сумма штрафа ГИБДД за нарушения ПДД РФ, снижается на 50 процентов автоматически, при оплате в двадцатидневный срок с момента его вынесения (статья 32.2 пункт 1.3 Кодекса).

Что остается делать простому гражданину, который волею случая или жизненных обстоятельств не смог уплатить назначенный ему штраф ГИБДД за нарушение правил дорожного движения?

Поставленный вопрос требует прежде всего разъяснений, а ответ на него, напрямую зависит от конкретных обстоятельств того или иного случая. Ведь водитель или собственник транспортного средства, что бывает достаточно часто, мог и не знать о вынесенных штрафах за нарушения правил дорожного движения.

Часто штрафы не оплачиваются и не доплачиваются из-за материального положения нарушителя, который потерял работу, заболел или попал в иную сложную жизненную ситуацию. В этих случаях, при возбуждении дела по статье 20.

25 Кодекса, требуется обратиться к адвокату по автомобильному праву или автоюристу, которые помогут найти приемлемый выход из сложившейся ситуации.  

Для того, чтобы не доводить дело до административной ответственности за неуплату штрафа ГИБДД, следует знать требования закона и возможности, которые имеются у водителя, при исполнении постановления по делу об административном правонарушении.

  • Штраф за нарушение ПДД должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Важно правильно исчислить срок вступления решения о штрафе, так как от этого зависит решение вопроса о законности привлечения к наказанию за его неуплату.
  • При невозможности оплаты штрафа по уважительным причинам, связанным с материальным положением лица, привлеченного к наказанию, ему надлежит обратиться в суд или орган, вынесший постановление о назначении административного штрафа, за нарушение ПДД РФ, с заявлением об отсрочке срока оплаты в порядке, предусмотренном статьей 31.5 Кодекса.
  • Как правило, при обоснованном и правильно составленном ходатайстве о предоставлении рассрочки, административные органы, вынесшие постановления о штрафах, предоставляют дополнительное время для исполнения обязанности по оплате штрафа ГИБДД. Срок рассрочки составляет от одного до трех месяцев (в зависимости от обстоятельств дела). Таким образом, у вас появится законная возможность осуществлять платежи по частям без нарушения срока оплаты административного штрафа.

Срок давности штрафа ГИБДД по статье 20.25 КоАП РФ

Возбуждение производства по делу по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП находится в компетенции сотрудников полиции. Как правило, административный протокол составляется сотрудником государственной инспекции по БДД или участковым уполномоченным ОВД. Кроме названных категорий должностных лиц, это может сделать и судебный пристав, исполняющий постановление о неоплаченном штрафе ГИБДД.

Возбуждение административного производства и документирование правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса происходит при его непосредственном выявлении сотрудником ДПС.

Если после остановки транспортного средства и проверки водителя по федеральной базе данных должников подтвердятся сведения о неоплаченных ранее штрафах, то инспектор ГИБДД составляет административный протокол.

В указанных обстоятельствах транспортное средство помещается на штрафстоянку, водитель задерживается до рассмотрения дела судьей.

Привлечь неплательщика штрафа ГИБДД за нарушение ПДД к административной ответственности можно только в установленном Кодексом порядке и в пределах срока давности, предусмотренном статьей 4.5 КоАП. Подробно мы уже рассматривали этот вопрос в статье:

  • Порядок привлечения к административной ответственности

Таким образом, за пределами трехмесячного срока давности, исчисленного со дня совершения правонарушения, то есть неоплаты административного штрафа, привлечь водителя по статье 20.

25 часть 1 КоАП РФ невозможно! Однако, первоначальный штраф за нарушение ПДД, придется отплатить, если не истек двухгодичный срок, предусмотренный на исполнение наказания (статья 31.9 часть 1 Кодекса).

Оспаривание решения о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа ГИБДД

Соблюдение законности при производстве по делам об административных правонарушениях является ключевым принципом, которым должны руководствоваться государственные органы, осуществляющие административную деятельность и правосудие. Однако, как показывает практика, несоблюдение порядка и процедуры привлечения к административной ответственности за неуплату штрафа ГИБДД, является основанием к отмене постановления и прекращению производства по делу.

При наличии оснований к обжалованию постановления, вынесенного по части 1 статьи 20.25 Кодекса, это необходимо сделать. К сожалению, иногда, чтобы добиться справедливости, требуется пройти длительный путь обжалования, вплоть до Верховного суда РФ.

В зависимости от правовых оснований и фактических обстоятельств дела, необходимо определить тактику обжалования.

При этом всегда следует оценить возможность оспаривания первичного постановления, и сделать это, даже если истекли сроки для подачи жалобы, которые можно восстановить.  

Общие вопросы, касающиеся процедуры обжалования, нами рассмотрены в статье:

  • Обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Правильно разобраться с обжалованием незаконного постановления за неуплату административного штрафа по силам только подготовленным людям или специализирующимся юристам в области административного права.  

Примером успешного обжалования постановлений мирового судьи и заместителя председателя областного суда Курской области является постановление судьи Верховного Суда РФ от 8 октября 2015 г. N 39-АД15-6.

Обстоятельства дела таковы: гражданин О.Е.Н., был привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.

8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, со штрафом в размере 30000 рублей.

По прошествии некоторого времени, судебный пристав-исполнитель составил в отношении О.Е.Н. протокол по части 1 статьи 20.25 Кодекса, а мировой судья назначил за это нарушение штраф в двойном размере – 60000 рублей. Н. безрезультатно обжаловал это постановление в федеральный суд, в областной суд.

Только спустя более чем 10 месяцев от даты вынесения несправедливого решения, оно было отменено судьей Верховного Суда РФ, а дело по части 1 статьи 20.25 Кодекса прекращено.

«На чём основано такое решение?» – спросите вы, на том, что к моменту составления административного протокола истёк срок давности привлечения к ответственности за неуплату штрафа ПДД.

Источник: https://femida-info.ru/konsultatsiya/administrativnoe-pravo/71-otvetstvennost-za-neuplatu-shtrafa

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.